Экономико-географические аспекты решения проблем переходного периода России к рыночной экономике

Автор критикует практику копирования Россией иностранных моделей развития. Он считает, при этом упускаются следующие важные моменты: 1) различие менталитета народов; 2) несходство первоначальных социально-политических условий; 3) экон.-геогр. специфика условий каждой страны. Указывается, что по сравнению, напр., с Китаем, Швецией, Германией, Польшей, Республикой Корея, Японией, Россия имеет огромную территорию, малую плотность населения, специфические природно-климатические условия, большие запасы природного сырья на душу населения. Единственная аналогия – это Канада. Но, имея схожую экон.-геогр. структуру, эта страна сильно отличается от России политико-геогр. направленностью. Из стран б. СССР наибольших успехов достигли государства Балтии, а из стран Вост. Европы – Чехия и Словения. Их основные отличия от ближайших соседей – компактность территории и относительная близость емких и открытых рынков. В России прямо противоположная ситуация. Ставится вопрос о необходимости разработки и принятия дифференцированной региональной политики. В частности в российских условиях регионы не должны иметь одинаковые налоговые ставки отчислений в федеральный бюджет, т. к. они сильно отличаются как по условиях жизни населения, так и по совокупности имеющихся ресурсов, в т. ч. финансовых и людских.